西虹市首富

这篇影评可能有剧透

曾经看到一则新闻，1999年12月5日，以石某为首的5名劫匪从郑州一家银行抢走208万元，其它人分到15万、20万不等，而剩下的百余万赃款都归石某。

石某利用这百余万赃款，购置土地搞起开发，经过16年经营，摇身变成拥有房地产开发、商贸、休闲农庄等多处产业、资产过亿的企业家。

网友纷纷表示：事实证明，只要有一百万启动资金，你也可以成为亿万富翁。

前几天朋友聊天也聊到了类似的话题。

A说：王思聪其实很有经济头脑，他自己也赚了好多钱。

B说：你也有了那么多钱，不见得比他赚得少。

本来我对此嗤之以鼻，但《西虹市首富》改变了我的看法。

王多鱼瞎几把投的夕阳产业的股票，竟然一不小心增值赚了1个亿；

庄强和大聪明买下的荒废地皮，竟然一不小心盖了学区房赚了10个亿。

王多鱼花1000万和恒太踢球，竟然一不小心得到了1亿元的捐赠。（虽然王多鱼拒绝了）

正如王多鱼说的，他一个不劳而获的人，却拥有了很多人一辈子也赚不到的钱。

而且他有钱之后随便瞎几把投的股票都可以增值，瞎几把投的项目都可以爆赚，钱像有繁殖能力一样越用越多，一生一世都用不完。

而人们是怎么评价他的呢，说他大公无私，没有给自己留任何房产，而是把钱用在了刀刃上，为夕阳产业和人们的梦想服务，是资本市场的良心，甚至还被授予十大杰出市民的表彰，可以说是名利双收。

一个踢女足、当模特、“卖寿司”、身兼数职、生活在社会最底层的失败者，仅仅是因为有了钱就摇身一变人生赢家，呼风唤雨，为所欲为。

太黑暗，太现实，太讽刺，太恐怖。

那些传达大爱无疆、真爱无价，给人以温暖、感动、治愈、阳光的爱情片、家庭片往往容易得到高分，因为现实生活已经够惨了，人们只有在虚构的电影中才能找到一丝安慰。

而《西虹市首富》这种反其道而行之，传达“有钱可以做想做的事（前提是不违背法律道德）”，书写血淋淋的现实的电影却遭到了不少差评，正是因为它戳到了人们的痛处，谈到了人们谈虎色变的那个字：钱。

不少观众不愿意面对现实，不愿意接受“钱很重要”的事实，于是通过说《西虹市首富》是烂片、给《西虹市首富》打低分来减轻自己的郁闷和难过，通过贬低《西虹市首富》来衬托自己的清高、不羁、豁达，仿佛在说：我这么纯洁、洒脱、高雅的人怎么能被金钱左右，《西虹市首富》这种传达“钱很重要”的电影太低级、太庸俗、太粗鄙、太low，差评！

你以为二十万才能收买一个足球运动员，然而庄强五百块就被收买了。

夏竹因为柳建南挣钱就看不起他，却因为王多鱼放烟花、请她看演唱会而感动。放烟花和看演唱会难道不需要花钱吗？

倘若夏竹真的被绑架，或者生了重病，没有钱的话不还是只能眼睁睁看着她等死。

俗话说“一分钱难倒英雄汉”，承认“钱很重要”有什么可耻的呢？有什么低俗的呢？

你只看到了有钱可以让最高傲强势的经理俯首帖耳，可以让最思想崇高的教育家唯命是从，可以让股神陪你吃饭，可以让王力宏去你家开演唱会。

但有钱同样也可以让你实现最不可能实现的梦想，可以让你追到最不可能追到的女生，可以让你和高不可攀的球队踢球，可以让你在亲人朋友有生命危险的时候有能力救Ta。

钱是王八蛋，钱也是救命药。

那些告诉你“钱不重要”“平平淡淡才是真”的电影只是毒鸡汤，《西虹市首富》这种提倡“钱很重要、有钱就可以做你想做的事、有钱就可以提高实现梦想的几率”、号召大家认真工作努力赚钱的电影不才是正确的价值观吗？

电影只是说了人人都知道，但人人都不愿意接受的真话而已。

“君子爱财，取之有道”，只要挣钱的时候不违背法律道德，花钱的时候也不违背法律道德，就没有任何问题。

《西虹市首富》太荒诞、太夸张、太无厘头，而结局又走向了对人性的贴近，显得有点刻意。

我觉得电影拍到夏竹幻想王多鱼来救他，然后现实中王多鱼并没有来的时候就可以结束了，既然要拍得黑暗不如索性黑化到底。

（其实冯小刚拍的《没完没了》也探讨了类似的问题：9.8万和女朋友之间哪个更重要。冯小刚是用了整部电影探讨这个问题，而《西虹市首富》里王多鱼很快就实现了不赎人到赎人的转变，态度转变太快，不太具有说服力。）

钱很重要，但钱并不是最重要的。不过人们常常在犯了错、追悔莫及的时候才能明白这个道理，比如在钱和人性之间选择了钱，从而终生活在愧疚与后悔之中，而不是天生就明白这个道理。

但考虑到《西虹市首富》的定位毕竟是喜剧片，又在暑假档上映，倘若真的安排王多鱼不救夏竹，拍这么一个太黑暗的结局，可能又会影响票房。

在这里，我做一个过度解读：

《西虹市首富》为了更高的票房选择了合家欢路线，选择了以圆满的结局收场，而放弃了黑化到底，放弃了拍得更有深度，放弃了更高的影片质量，这不正是“向钱看”的证明吗，这不是正好点明了电影“钱很重要”的主题吗？

《西虹市首富》表面上是喜剧片，但内在无比黑暗，戏里戏外都很黑暗。